Processen handlar om Josef K. som blir häktad hemma i sin bostad på sin 30 års dag, utan att varken veta varför eller för vad han blir häktad för. Han får efter häktningen genomgå en lång process för att veta varför han har blivit häktad. Man får följa Josef K. genom processen och följa hans tankar och handlingar. Boken utspelar sig i en stad som vi varken vet vad den heter eller var den ligger, detta spelar dock inte så stor roll då det inte är ett jättecentralt tema i boken och spelar heller ingen större roll för handlingen.
Texten är publicerad 1925, en tid då Europa var en orolig plats mellan två världskrig, öppenhet och demokrati var inte som det är nu för tiden. Byråkratin och människans möjlighet att påverka var liten. Detta kanske också har en stor betydelse för varför Kafka skrev som han skrev. Kafka var en författare, som skrev absurda och surrealistiska texter om personer som råkade ut för helt till synes oförklarliga saker av en okänd anledning. Josef K blir arresterad utan att få veta för vilket brott. Men det mesta han skrivit är satir, så det finns en hel del samhällskritik som man kan läsa fram mellan raderna. Eftersom Kafka var jude tror jag att han beskrev hur judarna blev behandlade under andra världskriget och på så sätt skildrade hur människor dömdes oskyldiga. Även fast han inte skriver varför K. blev häktad, kanske det kan finnas en baktanke med att han blev häktad utan anledning och att den bakomvarande anledningen till att han inte berättar det är för att han egentligen skildrar hur det är att vara jude och att bli dömd för nått som man inte vet vad det är och inte varför man blir dömd. Man kan även märka det då Josef kommer in i en ångestsituation och det kan man dra slutsatser om att det var människor som faller från tryggheten och sedan hamnar i förintelsen och skammen.
Jag själv upplever boken ganska så seg att läsa och även fast man blir nyfiken på vad som kommer att hända K. så får inte jag någon direkt läslust när jag ska sätta igång att läsa boken. Jag får nästan tvinga mig själv att läsa några sidor i taget. Jag tror mycket att det beror på att Kafka använder sig av förhållandevis ganska långa meningar och även fast han har ett ganska simpelt språk känns det ändå lite knackigt att läsa det då han uttrycker sig på ett mer gammalmodigt sätt än vad man kanske är van att läsa.
Emelie Nilsson
TE3B
Emma Möller Nv3B
SvaraRaderaGud vad jag håller med dig om språk och stil. Detta är inte en bok man gärna sätter sig och läser för nöjes skull. Att läsa gammalmodigt är inte så svårt se bara till exempel den ännu äldre stolthet och fördom lätt läst även på engelska trots att den ett antal år äldre än processen. Jag tror faktiskt att Kafka medvetet skrev den svårläst för att förstärka dess skruvade natur. Sedan är ju en författares ord lika med hennes tankar och det kan ju spegla honom som människa.